Четыре клуба Премьер-Лиги, пробившиеся по итогам матчей 1/16 финала
Кубка России в следующую стадию – это, конечно же, нонсенс. Такого в
истории турнира не было ещё никогда. До сегодняшнего дня, который,
безусловно, как и многие другие даты нынешнего российского футбольного
года, войдёт в историю, максимальное представительство клубов низших
дивизионов в 1/8 финала Кубка России было зафиксировано в розыгрышах
1998/1999, 1999/2000 и 2000/2001, когда в шестнадцать сильнейших
кубковых бойцов попадали по девять клубов, не относящихся на момент
завершения поединков 1/16 финала к российскому футбольному бомонду.
Нынче прежний рекорд был перекрыт с лихвой. "Амкар", "Зенит", "Москва"
и "Спартак" – каждый из этих клубов счастлив сегодня по-своему, но,
собравшись вместе, они повествуют о грустном. Восемь представителей
первого дивизиона и четыре даже из второго разбили в пух и прах три
четверти якобы сильнейших российских команд. Что это? Недооценка
соперника? Отсутствие должной мотивации? Утрата интереса к турниру?
Невезение?
Вряд ли. Если бы, допустим, пять из двенадцати команд уступили в
серии пенальти, то можно было бы говорить о каком-то влиянии на
результаты солнца, однако это ведь не так. Может быть, можно попытаться
объяснить столь поражающие воображение итоги отсутствием у большинства
команд лидеров на поле, однако стоит задуматься о том, а почему,
собственно, многие ведущие игроки не приняли участия в матчах? Ответ
именно на этот вопрос станет куда более важным объяснением
произошедшего, нежели просто ссылка на составы команд, в которых
отсутствуют ключевые футболисты. Проблемы с настроем на коллективы
каких-то зон и каких-то дивизионов? Но, во-первых, такая проблема была
и будет всегда, однако раньше же подобного фиаско кажущихся фаворитов
не случалось. А, во-вторых, мотивация – слишком тонкая материя, чтобы
ей одной объяснять родившийся рекорд. В конце концов, если почти все
наставники, словно сговорившись, решили использовать в матчах молодёжь,
а некоторые и вовсе предпочли делегировать свои функции ближайшим
помощникам, то о каком настрое игроков на матчи может идти речь?
Футболисты же не слепые и не глухие, а всё очень тонко чувствующие и
понимающие люди. Представив себя на месте игроков, довольно просто
осознать, что выводов из подобного поведения главного тренера
напрашивается только два: либо коуч считает, что с соперником можно
справиться одной левой, либо нам этот Кубок не очень-то и нужен. Как
показывает жизнь, в подавляющем большинстве случаев результат от
выбранного в данном случае ответа не зависит – успехов подобным образом
относящиеся к делу команды добиваются редко. То, что молодёжь, играющая
в дублях клубов Премьер-Лиги, не может с листа тягаться на равных с
борющимися за каждый матч в первом дивизионе мужиками – известно давно.
Выходит, игроков чуть ли не насильно подталкивают ко второму варианту
ответа и, как следствие, ход матча и результат пускаются на самотёк?
Выходит что так. Однако всем этим обстоятельствам массовых
поражений есть вроде бы вполне логичное объяснение. Причина причин.
Именно в нынешнем году ответственность за результат довлеет над клубами
Премьер-Лиги как никогда ранее. В период финансового неблагополучия и
проблем с поисками спонсоров, в период задержек зарплат в одних клубах
и наступившей уже агонии в других, любой гол, любое очко, любая
возможность занять место в регулярном чемпионате как можно выше
определяют положение вещей. Именно выступлением в регулярном первенстве
будет, как универсальным мерилом, определяться успешность выступления
команды в очередном сезоне, отчего, в свою очередь, будет зависеть
размер материальных вложений в клуб, а где-то, быть может, да даже
наверняка, и судьба команды. Судьба тренера и футболистов. Оттого
наставники сейчас и страхуются пуще прежнего, не единожды просчитывая
каждый свой шаг и взвешивая каждое слово и действие. Оттого и пытаются
избежать они утомительных перелётов "основы" команды на Дальний Восток
или возможных травм футболистов во время игры на газоне, уложенном на
голый асфальт. Ставки в нынешнем чемпионате слишком высоки, разница в
итоговом месте в одну-две-три позиции может определить судьбу команды
на годы вперёд. Оттого и результаты столь больно ударили по носу
Премьер-Лигу именно сейчас. Вряд ли хотя бы один из тренеров публично
признается в том, что хотел вылететь из турнира, хотя даже в минувшем
розыгрыше Кубка УЕФА случались подобные прецеденты (вспомним хотя бы
"Астон Виллу"), однако все решения многих наставников говорят именно об
этом. Не всех, безусловно, но многих. С другой стороны, кто-то, быть
может, и хотел бы забраться высоко в Кубке, но и уступив, не станет
сетовать на судьбу. Столь массовый вылет клубов Премьер-Лиги оставил
ощущение того, что многие из них были не прочь самоустраниться из
мельчающего и отвлекающего от выполнения основных задач турнира с
непонятными в нём перспективами…
Так кто же и как вылетал? Самыми первыми выбыли из соревнования
отправившиеся в дальневосточное турне "Локомотив" и "Сатурн", причём
отправившиеся далеко не основными составами. И если "Локомотив" для
приличия ещё выставил в "основе" нескольких игроков первой команды и самого ближайшего резерва , то у "Сатурна" разглядеть оных можно было разве что под лупой.
"Луч-Энергия" 3 – 0 "Сатурн"
Голы: Михалев, 22 - 1:0, Михалев, 29 - 2:0, Дедечко, 87 - 3:0.
"Сатурн": Ребров, Халилович, Мальков, Васиев, Темников,
Спирин, Сапета (Никитинский, 73), Плопа (Моц, 23), Белоусов, Шевяков
(Юрченко, 51), Окоронкво.
Несмотря на средний возраст футболистов, раменчане местами
смотрелись довольно-таки неплохо и пытались навязать сопернику свой
футбол, однако опытные дальневосточники не позволили им этого сделать.
Отчасти "инопланетяне" могут сетовать и на то самое невезение – в
середине первого тайма Сапета не реализовал одиннадцатиметровый. Однако
итоговые 3:0 вряд ли оставляют сомнения в справедливости результата.
"Уместно понимать, насколько много надо работать молодежи, чтобы
вырасти в полноценных игроков основного состава. И сколько труда
требуется, чтобы двигаться дальше", - так по-философски отнесся к итогу
встречи рулевой раменчан Андрей Гордеев.
Визиты на Урал, как и полёты на другой конец земли во Владивосток и
Хабаровск, также не принесли удовлетворения командам Премьер-Лиги,
несмотря на то, что их составы были куда ближе к основным.
Экспериментов избежать, конечно, не удалось ни одному из наставников,
однако на то ведь есть и вполне объективные причины. Так, Зико после
отъезда Жиркова продолжает искать оптимальное сочетание футболистов на
поле. Дав отдохнуть одному брату Березуцкому и поиграть другому,
подвергнув ротации опорных хавбеков и перекроив атакующее трио с
Красич-Эркин-Дзагоев до Маазу-Рыжков-Дзагоев, Зико, очевидно, хотел
посмотреть ещё какие-то варианты взаимодействия своих подопечных.
Посмотрел он в итоге даже не один и не два, поскольку в середине
второго тайма, после того, как армейцы пропустили, бразилец нещадно
тасовал своих атакующих игроков по позициям, однако успеха это так и не принесло.
До последнего сражалась в Новосибирске "Кубань", однако один из
лидеров турнира в первом дивизионе "Сибирь" редко "отпускает"
соперников на своём стадионе. Матч получился не самым зрелищным, но
краснодарцы в нынешнем сезоне вообще не блещут своей игрой на выезде, а
после того, как на исходе часа игры они остались вдесятером, ожидать от
них чего-то иного, кроме как футбола на 0:0, и не приходилось. "Сибирь"
оказалась сильнее благодаря точному удару Молоша с пенальти, однако в
целом победу хозяев можно признать вполне заслуженной. "Сибирь" уже
второй год подряд пробивается в 1/8 финала турнира, в прошлом сезоне на
этой же стадии розыгрыша был с тем же счётом, что и сейчас "Кубань",
повержен "Зенит". Стабильность – она ведь признак класса. В данном
случае, кубкового.
"Сибирь" 1 – 0 "Кубань"
Гол: Молош, 84 (пенальти) – 1:0.
"Кубань": Карюкин, Хагуш, Джиоев, Засеев, Хохлов, Байрыев,
Кейта (Баратов, 84), Тлисов (Горбушин, 46), Жавнерчик, Драман, Траоре
(Кучук, 60).
Немного удивляют послематчевые комментарии наставника самарцев
Леонида Слуцкого, заявившего, что если бы он не рассчитывал на победу,
то не повёз бы в Челябинск основной состав своей команды. Впрочем, в
последнее время многое, что связано с "Крыльями Советов", удивляет. В
стартовом составе на матч против клуба второго дивизиона вышло в итоге
четыре с половиной человека "основы", а сам поединок был волжанами
проигран. Впрочем, именно "Крылья Советов" среди всех команд,
отправившихся за Урал, были наиболее близки к тому, чтобы пробиться в
следующий раунд, однако на стороне хозяев была в этот день удача.
Челябинцы, делая изначальную ставку на стандарты и контратаки, смогли
два раза наказать побратима "Интера" за грубые ошибки в обороне, имея
лишь немногим больше возможностей для взятия ворот, в то время как сами
волжане транжирили момент за моментом…
"Челябинск" 2 – 1 "Крылья Советов"
Голы: Низовцев, 22 - 1:0, Сергиенко, 26 – 2:0, Савин, 49 - 2:1.
"Крылья Советов": Будаков, Шишкин, Таранов, Шустиков, О Бом Сок, Песегов, Игнатьев, Кулик, Аджинджал, Леилтон (Разделкин, 73), Савин.
Скромные "Мордовия" и "Волгарь-Газпром-2" одолели "Терек" и
"Динамо", действовавших в близких к оптимальным составам. Во встрече
лидера турнира во втором дивизионе в зоне "Урал-Поволжье" с грозненской
командой судьбу встречи, как и в случае "Сибири" и "Кубани", решил
поздний пенальти, на который у подопечных Вячеслава Грозного уже не
осталось сил ответить.
"Мордовия" 2 – 1 "Терек"
Голы: Зайцев, 66 – 1:0, Илиев, 77 – 1:1, Сысуев, 81 (пенальти) – 2:1.
"Терек": Дикань, Петре, Илиев, Бендзь (Омельянчук, 41),
Забавник, Георгиев, Маргаритеску, Джабраилов (Гвазава, 75), Шевченко
(Кобенко, 64), Лахиялов, Панку.
Динамовцы же без Кержакова и с Ропотаном, который вновь оказался в
центре внимания, но не по причине полезных действий, а из-за удаления,
не смогли пробиться к воротам к дисциплинированно оборонявшихся
астраханцев. Кстати, компанию Ропотану в списках удалённых составил и
наставник "бело-голубых" Андрей Кобелев. Именно судейство, если судить
по послематчевому комментарию наставника, испортило игру и во многом
предопределило итог встречи. Вместе с тем очевидно, что потерянный во
время перерыва игровой тонус динамовцы пока не могут обрести заново,
так что объяснять поражение динамовцев исключительно судейскими
ошибками было бы неправильно. Кобелев, безусловно, все прекрасно
понимает и сам, и, можно не сомневаться, приложит все силы, чтобы в
ближайшее время вывести команду на прежний уровень игры, однако пока
этого не произошло. Поражение динамовцев несколько отличается от всех
остальных, поскольку оно может быть объяснено и сугубо объективными
причинами чисто игрового плана.
"Волгарь-Газпром-2" 2 – 0 "Динамо"
Голы: Санников, 68 – 1:0, Николаев, 70 – 2:0.
"Динамо": Габулов, Ковальчик, Фернандес, Колодин,
Танасиевич, Кокорин, Ропотан, Свежов, Хохлов (Уилкшир, 46), Смолов,
Генков (Дмитрий Комбаров, 46).
С разным успехом завершили свои матчи два "Авангарда". Если
подольская команда в равной и бескомпромиссной борьбе оказалась сильнее
близкого к оптимальному состава ростовчан, то куряне, пропустив два
быстрых гола от "Амкара", так и не смогли наверстать упущенное.
Пермяки, очевидно, приходят в себя после футбольного брожения в первой
части чемпионата. Команда начала исправно забивать, однако надёжность
обороны при этом куда-то ушла. Очевидно, что для достижения некоего
баланса взаимодействия линий уральцам предстоит ещё много работать.
"Авангард" (Подольск) 4 – 2 "Ростов"
Голы: Осинов, 5 – 0:1, Меркулов, 11 – 1:1, Кузьмичёв, 178 – 2:1, Астафьев, 40 – 2:2, Храпов, 61 – 3:2, Чесноков, 87 – 4:2.
"Ростов": Хотеев, Черкес (Лебеденко, 65), Живанович,
Ленгиел, Анджелкович, Кульчий, Ахметович, Кузнецов (Хонг Енг Чо, 65),
Осинов (Сливич, 46), Астафьев, Акимов.
"Авангард" (Курск) 1 – 2 "Амкар"
Голы: Пеев, 9 – 0:1, Сикимич, 11 – 0:2, Синяев, 49 – 1:2.
"Амкар": Шумайлов, Макагонов, Сираков, Черенчиков (Померко,
46), Гришин, Пеев, Дринчич, Новакович, Жиляев (Вильям, 90), Жеан Карлос
(Старков, 84), Сикимич.
То, чего не удалось курской команде, смогла сотворить тверская
"Волга". "Рубин" уже привычно привёз на матч 1/16 финала молодёжь,
однако если в прошлом году "Смену" из Комсомольска-на-Амуре в серии
пенальти проскочить удалось, то в нынешнем сезоне тверичи утёрли нос
действующему чемпиону. После первого тайма "Рубин" благодаря дублю
Портнягина выигрывал 2:0, и, казалось, ничего уже не способно помочь
сумбурно действовавшей в первом тайме "Волге" спасти поединок. Однако
после перерыва казанцы, уверив в собственную неуязвимость, отпустили
бразды управления игрой, а когда опомнились, было уже поздно. Хозяева
смогли сначала отыграть два мяча, а в добавленное арбитром время ещё
дважды отметиться в воротах Козко. Гол Томаса обеспечил матчу нервную
концовку, но не более того. "Рубин" отдал, по большому счету, свою
игру, и, будучи финалистом последнего розыгрыша турнира, покорно
вылетел вслед за обладателем трофея.
"Волга" (Тверь) 2 - 2 "Рубин" (доп. время 2:1)
Голы: Портнягин, 23 – 0:1, Портнягин, 34 – 0:2, Белов, 54 –
1:2, Новицкий, 80 – 2:2, Петренко, 99 – 3:2, Сапогов, 108- 4:2, Томас,
110 – 4:3.
"Рубин": Козко, Климов, Томас, Нагаев, Квирквелия,
Самигуллин, Котляров, Галиуллин, Мирзаев (Кухарчук, 60), Кабзе,
Портнягин (Оразсахедов, 78).
Без дополнительного времени не обошлись и "Нижний Новгород" со
"Спартаком-Нальчиком". Гости, в последних матчах действовавшие в
нападении довольно неплохо, в поединке с цепко действовавшими в обороне
нижегородцами так и не смогли показать своих лучших качеств. Под
занавес же матча, когда нальчане подустали, хозяева смогли нанести
разящий удар.
"Нижний Новгород" 0 - 0 "Спартак-Нальчик" (доп. время 2:0)
Голы: Васин, 103 – 1:0, Говоров, 110 – 2:0.
"Спартак-Нальчик": Радич, Битоков (Ятченко, 68), Феррейра,
Плиев, Филатов, Бикмаев (Гогуа, 76), Гетериев, Берхамов, Концевой,
Дзахмишев (Концедалов, 63), Гошоков.
Не без труда, но взяли своё, законное, лидер чемпионата в первом
дивизионе после первого круга "Алания", одолевшая в упорном и вязком
поединке отрядившую во Владикавказ второй состав "Томь", и всегда
крепко действующая дома "Балтика", которой, уж конечно, по силам было
обыграть нынешние "Химки", в которых Сарсания в кубковом матче затеял
очередные эксперименты с составом.
"Алания" 1 - 0 "Томь"
Голы Даду, 80 – 1:0.
"Томь": Поляков, Вахрушев, Филипенко, Сергеев, Катынсус,
Голяткин (Ефремов, 10), Немет (Сашилин, 68), Ковальчук, Воронов,
Архипов, Грозхин (Шариков, 83).
"Балтика" 2 - 1 "Химки"
Голы: Коломийченко, 40 – 1:0, Пилипчук, 44 – 1:1, Ревякин, 65 – 2:1.
"Химки": Березовский, Головатенко, Настич, Ротенберг,
Киракосян, Тривунович, Самсонов, Цветкович, Пилипчук (Низамутдинов,
46), Кожанов, Блатняк.
Вязи своё, наконец, и "Спартак" с "Зенитом" и "Москвой", хотя каждая команда прошла при этом свой путь. "Зенит" основным составом и без труда одолел владимирское "Торпедо", "Москва" почти "основой", но с огромным трудом одолела "Салют-Энергию", а резервисты "Спартака" выжали победу у "Краснодара".
"Салют-Энергия" 0 – 2 "Москва"
Голы: Тарасов, 86 – 0:1, Чеснаускис, 90 – 0:2
"Москва": Жевнов, Епуряну, Набабкин, Шешуков, Григалава,
Голышев (Самедов, 59), Тарасов, Ребко, Ставпец (Чеснаускис, 61), Вукич
(Крунич, 67), Маренич.
В 1/8 финала Кубка России сыграют:
"СКА-Энергия" – "Луч-Энергия"
"Урал"– "Сибирь"
"Волга" Тверь – "Балтика"
"Амкар" – "Авангард" (Подольск)
"Зенит" – "Нижний Новгород"
"Спартак" – "Москва"
"Волгарь-Газпром-2" – "Алания"
"Челябинск" – "Мордовия"
Хозяева полей во всех поединках будут определены путём
дополнительной жеребьёвки. Все поединки состоятся ориентировочно 5-го
августа.
|
